8. Hukuk Dairesi 2019/3744 E. , 2019/9166 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... DAVALILAR : ... DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın bir kısım davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.04.2019 tarihli ve 2018/175 Esas, 2019/3497 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişt…
**8. Hukuk Dairesi 2019/3744 E. , 2019/9166 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... DAVALILAR : ... DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın bir kısım davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.04.2019 tarihli ve 2018/175 Esas, 2019/3497 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.