1. Ceza Dairesi 2010/2733 E. , 2012/2301 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜM : 1- TCK'nun 102/2, 102/3-a, 62, 53/2 md uyarınca 8 yıl 9 ay hpc 2- TCK'nun 86/2, 62 md uyarınca 5 ay hpc TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine, 2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında mağdur ...'e yönelik cinsel saldırı suçundan yazılı şekilde…
**1. Ceza Dairesi 2010/2733 E. , 2012/2301 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜM : 1- TCK'nun 102/2, 102/3-a, 62, 53/2 md uyarınca 8 yıl 9 ay hpc 2- TCK'nun 86/2, 62 md uyarınca 5 ay hpc TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine, 2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında mağdur ...'e yönelik cinsel saldırı suçundan yazılı şekilde hüküm kuran mahkemenin kararında eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğinamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 3-İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 20.02.2009 tarihli raporunda "kendisinde mevcut zeka geriliği nedeniyle beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdurda, maruz kaldığı olay sonrası gelişen travma sonucu stres bozukluğu denilen psikiyatrik bozukluk tesbit edildiğinden, mağduru bulunduğu olay nedeniyle beden ve ruh sağlığının bozulduğu" bildirildiği halde sanık hakkında TCK'nun 102/5. maddesinin de uygulanması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'e yönelik cinsel saldırı ve mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.