15. Hukuk Dairesi 2016/5603 E. , 2017/1984 K. Davacı ... .... Mim. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....02.2015 tarih ve 2013/118-2015/71 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... .... ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vakt…
**15. Hukuk Dairesi 2016/5603 E. , 2017/1984 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... .... Mim. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....02.2015 tarih ve 2013/118-2015/71 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... .... ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğü ve dosyada bulunmadığından, ...-Mahkemenin dosya kapağında "büyük dosya dolapta" olarak açıklanan eksik belgeler, ...-... İcra Müdürlüğü'nün 2005/2920 sayılı dosyasının eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.