1. Ceza Dairesi 2015/1552 E. , 2015/5938 K. "" Tebliğname No : 1 - 2014/102847 MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 11/12/2013, 2013/154 (E) ve 2013/293 (K) SUÇ : Kasten öldürme, zincirleme şekilde silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık İ.. Ç.. hakkında meskende bulundurma ruhsatlı tabancayı, meskenin dışında kullanması nedeniyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahallinde soruşturma yapılması mümkün görülmü…
**1. Ceza Dairesi 2015/1552 E. , 2015/5938 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/102847 MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 11/12/2013, 2013/154 (E) ve 2013/293 (K) SUÇ : Kasten öldürme, zincirleme şekilde silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık İ.. Ç.. hakkında meskende bulundurma ruhsatlı tabancayı, meskenin dışında kullanması nedeniyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahallinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür. 2- Sanıklar İ.. Ç.. ve M.. Ç..'in karar başlığında müşteki-sanık olarak yazılmaları, mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak değerlendirilmiştir. 3- Sanık M.. Ç.. hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu kararın itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür. 4-Sanık M.. Ç.. hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan kurulan hükmü bu suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar Elif ve Yunus'un temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 5-Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktülün sanık İ...'dan zaman zaman para istediği, olay günü de yine para istemesi üzerine sanıklar ile maktülün buluştuğu, sanık İ... ile maktülün tartıştığı, İ...'ın talebiyle, sanık M...'in İ...'a yanında bulunan ve İ..'a ait tabancayı verdiği, İ..'ın ise tabanca ile bir el ateş ederek maktülü öldürdüğü, daha sonra sanıkların araca binerek olay yerinden uzaklaşırken takip edilmemeleri için M..'in tabancayla havaya çok sayıda ateş ettiği olayda, sanık İlhan ile yaptıkları iş bölümü çerçevesinde eylem ve irade birliği içerisinde hareket eden sanık M..'in, fiil üzerinde hakimiyet kurması nedeniyle kasten öldürme suçundan müşterek fail olarak cezalandırılmasında bir isabetsizlik olmadığından bu hususta tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 6-Sanıklar M.. Ç.. ve İ.. Ç.. hakkında maktül H...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekilinin, sanık M.. M... Ç... hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün adı geçen sanık müdafiinin, sanık İ.. Ç.. hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararın ise katılanlar vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemesinde,