8. Ceza Dairesi 2015/8516 E. , 2015/22721 K. "" Tebliğname No : KD - 2014/408810 MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2007/101 (E) ve 2010/163 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 26.03.2014 gün ve 2013/427–2014/7842 esas-karar sayılı sanıkların katılan T.. Y..'a yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmas…
**8. Ceza Dairesi 2015/8516 E. , 2015/22721 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KD - 2014/408810 MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2007/101 (E) ve 2010/163 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 26.03.2014 gün ve 2013/427–2014/7842 esas-karar sayılı sanıkların katılan T.. Y..'a yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına dair karar kaldırılarak yeniden yapılan inceleme sonunda; Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık A.. A.. müdafiinin duruş- malı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinden yapılan incelemede; I- Katılanlar S.. Y.. ve Z.. K.. vekilinin, dolandırıcılık suçun- dan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hü- kümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Katılanlar M.. A.., A.. A.., H.. B.., İ.. O.., N.. T.., A.. B..'e karşı kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar B.. Ç.. ve müdafii ile sanık M.. K..'nın temyizlerine gelince: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık B.. Ç.. müdafii ile sanık M.. K..'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,