T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2025/4621 KARAR NO : 2025/3143 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2025 ESAS NO : 2025/905 KARAR NO : 2025/715 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MENDERES 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2025 ESAS NO : 2025/29 KARAR NO : 2025/271 DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :19/12/2025…
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2025/4621 KARAR NO : 2025/3143 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2025 ESAS NO : 2025/905 KARAR NO : 2025/715 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MENDERES 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2025 ESAS NO : 2025/29 KARAR NO : 2025/271 DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :19/12/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19/12/2025 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan göre uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sözleşmeden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Menderes 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davacının tacir olduğu, ticari işletmeye ait su aboneliğinin ticari abonelik olduğunu, bu nedenle asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Dosyanın gönderildiği İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince de davacı tacir ise de davalının tacir olmadığı, TTK'nun 4.maddesinde sayılan uyuşmazlıklardan olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmşitir. Somut olayda; Çekişmeyle ilgili asliye ticaret mahkemesi ile genel mahkeme arasında olmsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur. Dosya kapsamı itibarı ile yapılan incelemede, ;OSB'ler özel hukuk tüzel kişiliğine sahiptir. 6102 yasa 11.maddesinde ki tanıma göre tacir olarak kabul edilmeleri olanaklı değildir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2022/4599 esas 2023/3797 sayılı Bölge Adliye Mahkemleri kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi yönündeki kararında OSB' lerin tacir olmadığı , taraf olduğu davalarda diğer taraf tacir olsun yada olmasın uyuşmazlığın mutlak ticari dava olmadığı hallerde yargılamanın genel mahkemelerce görülmesi gerektiği hususu açıkça belirtilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belge itibarıyla açılan dava mutlak yada nisbi ticari davalardan değildir. Açıklanan nedenlerle, yargı yeri olarak Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 19.12.2025 günü oybirliği ile karar verildi.