(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7491 E. , 2008/892 K. "İçtihat Metni" Davacı ... (.... Vergi Dairesi Müdürlüğü) ile davalılar 1-.... 2-......arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.06.2006 gün ve 2005/618-2006/358 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.09.2007 gün ve 2007/3718-5731 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar o
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7491 E. , 2008/892 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... (.... Vergi Dairesi Müdürlüğü) ile davalılar 1-.... 2-......arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.06.2006 gün ve 2005/618-2006/358 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.09.2007 gün ve 2007/3718-5731 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 13.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.