10. Hukuk Dairesi 2025/18631 E. , 2026/1723 K. "" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/933 E., 2025/1176 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2023/241 E., 2025/51 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine…
10. Hukuk Dairesi 2025/18631 E. , 2026/1723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/933 E., 2025/1176 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2023/241 E., 2025/51 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayına ilişkin davaya konu olayla ilgi SGK tarafından düzenlenen denetmen raporu ile açılan rücuen tazminat dava dosyasının, vefat eden kazalı ... iş kazası nedeniyle ölümü sebebiyle gelir bağlanan hak sahipleri ile bağlanan gelire dair peşin sermaye değerli gelir tablosunun, yine kazalının mirasçıları (eş, çocuk) tarafından açılan tazminat davası bulunup bulunmadığının usulünce araştırılarak var ise bir örneğinin, davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyası bulunup bulunmadığı, var ise iddianame düzenlenip düzenlenmediği , iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti ve dosya aslı veya örneğinin bulunup bulunmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 1- Kurumla yazışma yapmak suretiyle vefat eden kazalı ... iş kazası nedeniyle ölümü sebebiyle gelir bağlanan hak sahipleri ile bağlanan gelire dair peşin sermaye değerli gelir tablosunun, davaya konu olayla ilgi denetmen raporu ile SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının kurumdan sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2-Davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen var ise soruşturma akıbeti, iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti sorularak ceza dosya aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 3-Kazalının mirasçıları (eş, çocuk) tarafından açılan tazminat davası bulunup bulunmadığının usulünce araştırılarak var ise aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.