1. Hukuk Dairesi 2014/8113 E. , 2014/11794 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 252 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanı ... baba adının yanlışlıkla ... olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine…
**1. Hukuk Dairesi 2014/8113 E. , 2014/11794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 252 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanı ... baba adının yanlışlıkla ... olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...