12. Ceza Dairesi 2022/9404 E. , 2022/9964 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Kişilerin huzur ve sükununu bozma ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 05.10.2022 tarih…
**12. Ceza Dairesi 2022/9404 E. , 2022/9964 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Kişilerin huzur ve sükununu bozma ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 05.10.2022 tarihli tevdi kararı uyarınca; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sanık müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1- ... Gençlik ve Spor İl Müdürü olan şikayetçi Haşim ile ... Valiliğinde özel kalem müdürü olarak görevli diğer şikayetçi ...’in, Valiliğin düzenlediği bir etkinlikte gülümseyip, poz vererek ve yan yana çektirdikleri fotoğrafının, sanık ... tarafından, Valilik Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğünde çalışan ... isimli kişinin ... hesabından ele geçirilip, altına büyük harflerle “AÇIKLAMA ALSAK?” yazılan söz konusu fotoğrafın, sanığın yönettiği internet sitesinde, sanık tarafından hazırlanıp, 08.01.2015 tarihinde yayımlanan; “Türkeli ilçesinde oynanan Amatör 1. Lig Türkeli Spor-Ayancık Belediyespor karşılaşmasında talihsiz bir olay yaşanmıştı…Maç sırasında fenalaşan Ayancık Belediyesporlu futbolcu Emrah K.ya müdahale etmek isteyen ambulans ... makinalarının stad duvarını yıkması sonucu girebilmişti. ...'da yaşam mücadelesi veren Emrah'ı kaybetmiştik. Şimdi birileri tarafından konunun üstü örtülmeye çalışılsada, yapılan açıklamalar ile herkes farklı algı oluştursada bizlerde ... Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürü ... Ö.ye kamuoyu adına birkaç soru soralım dedik...1- İddaya göre selden sonra yapılan Stadyumun projesini kim imzaladı? 2- Hadi imzaladı İmara uygun mu? 3- Stadyumun kapısını neden kapalı? 4- Müsabaka oynanırken kapı neden açık değil. Kapının anahtarı kimde? 5- Stadın Kapısına kaynak mı yaptırdın ya da talimatını verdiniz? 6- Eğer kapı ve kaynak yapılmadıysa neden ... makinesi ile Stadyuma giremiyor? 7- Bakanlıktan Müfettiş geldiği doğru mu?” biçimindeki haberde, habere konu olayla ve şikayetçi ...’le hiçbir fikri bağlantısı bulunmamasına rağmen kullanılmasından dolayı sanık hakkında TCK’nın 123/1. madde ve fıkrasındaki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu aynı Kanun’un 43/2. madde ve fıkrası kapsamında zincirleme şekilde işlediği iddiasına dayalı olarak kamu davası açıldığı olayda;