2. Ceza Dairesi 2022/1465 E. , 2022/8748 K. "" Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2021 tarihli ve 2021/226 esas, 2021/524 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/12/2021 gün ve 25068-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay …
**2. Ceza Dairesi 2022/1465 E. , 2022/8748 K.** **"İçtihat Metni"** Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2021 tarihli ve 2021/226 esas, 2021/524 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/12/2021 gün ve 25068-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2022 gün ve 2021/156725 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 116/1. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, belirlenen bu hapis cezası anılan Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmeden, adli para cezası tayin edildiği gibi; aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 150 gün karşılığı 3.000,00 Türk lirası yerine, hesap hatası sonucu 300 gün karşılığı 6.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: