17. Hukuk Dairesi 2019/5918 E. , 2020/8180 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Davanın kendine asaleten ... adına velayeten anne ... tarafından açıldığı ancak yargılama esnasında ...’in reşit olduğu, ayrı bir vekaletnamesinin ibraz edilmediği, kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından davacılar vekilinden varsa ...’e ait vekaletnamesinin temin edilmesi, temin edilemediği takdirde gerekçeli kararın ve temyi…
**17. Hukuk Dairesi 2019/5918 E. , 2020/8180 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Davanın kendine asaleten ... adına velayeten anne ... tarafından açıldığı ancak yargılama esnasında ...’in reşit olduğu, ayrı bir vekaletnamesinin ibraz edilmediği, kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından davacılar vekilinden varsa ...’e ait vekaletnamesinin temin edilmesi, temin edilemediği takdirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ...’e tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.