8. Hukuk Dairesi 2023/1050 E. , 2023/5650 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1829 E., 2022/1443 K. KARAR : İstinaf başvurusunun reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/66 E., 2021/20 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraza ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından ist…
**8. Hukuk Dairesi 2023/1050 E. , 2023/5650 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1829 E., 2022/1443 K. KARAR : İstinaf başvurusunun reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/66 E., 2021/20 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraza ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Alanya ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22 nci maddesinin 2 nci fıkrasının a bendi gereğince yapılan uyulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 312 parsel ... 21.888 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, yeni 222 ada 55 parsel numarasıyla 20.428,02 m2 yüzölçümlü olarak; yine tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 742 parsel ... 3.792 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz ise, yeni 195 ada 20 parsel numarasıyla 3.321,33m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. 2. Davacı ... vekili dava dilekçesiyle; müvekkili olan davacının ... Mahallesi Aydap mevkii eski 742 yeni 195 ada 20 parsel ve eski 312 yeni 222 ada 55 parsel ... taşınmazların maliki olduğunu, 3402 ... Kanun' un 22/A maddesi uyarınca yapılan çalışmalarda taşınmazların alan ölçülerinin azaldığını, 222 ada 55 parsel ... taşınmazda 1.471 m2 alanın komşu 222 ada 52 parselin içine, 195 ada 20 parsel ... taşınmazda 471 m2 alanın ise 195 ada 17 parselin içine alındığını, yapılan ölçümün hatalı olduğunu ileri sürerek, taşınmazlara ilişkin uygulama kadastrosu tutanağının iptali ile çapa bağlı olarak tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açtıktan sonra, yargılama sırasında Tapu Müdürlüğünün 25.11.2020 günlü müzekkere cevabında davacı ...'ın adına kayıtlı bulunan taşınmazlardan 222 ada 55 parsel ... taşınmazın ...'a, 195 ada 20 parsel ... taşınmazın ise ...'na satılmış olduğu bildirildiğinden, yeni maliklerin davaya katılımları sağlanarak yargılamaya devam olunmuştur. II. CEVAP