8. Ceza Dairesi 2020/1824 E. , 2023/875 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/583 E., 2016/275 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebil…
**8. Ceza Dairesi 2020/1824 E. , 2023/875 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/583 E., 2016/275 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Terme Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (e) bentleri, 53 üncü maddesi, ayrıca sanık ... yönünden aynı Kanun'un 58 ... maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Terme Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve sanık ... yönünden 58 ... maddesi uyarınca sırasıyla, sanık ...'ın 5 yıl hapis cezasıyla, sanık ...'in 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla, sanıklar ... ve ...'un 3 yıl 5 ay 20 ... hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ...'un temyiz isteği; 1. Atılı suçu işlemediğine, 2. Dosya kapsamında şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, 3. Suç işlemek amacıyla hareket etmediğine, B. Sanık ...'ın temyiz isteği; 1. Köyüne gidebilmek için mağdurenin bulunduğu araca bindiğine, 2. Mağdurenin kaçırıldığına yönelik bir hareketinin olmadığına, 3. Mahkemece varsayıma dayalı olarak hakkında ceza verildiğine, C. Sanık ...'ın temyiz isteği; 1. Mağdurenin olay tarihindeki ... yaşının 15'ten büyük olduğuna, 2. Mağdureyi rızası dışında alıkoymadığına, 3. Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, D. Sanık ...'in temyiz isteği; 1. Olayla bir ilgisinin bulunmadığına, 2. Atılı suça iştirak etmediğine, 3. Hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, Ve sanıkların somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR