3. Ceza Dairesi 2010/8706 E. , 2011/9478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, dikkatsizlik ve ihmal sonucu sanığın tarlasından çıkan yangında 2500 m2'lik orman ve 1500 m2'lik tarlanın yandığının, örtü yangını olarak yanan ormanlık alanda dikili kovuk ağaçlarının yanarak imha olduğ
**3. Ceza Dairesi 2010/8706 E. , 2011/9478 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, dikkatsizlik ve ihmal sonucu sanığın tarlasından çıkan yangında 2500 m2'lik orman ve 1500 m2'lik tarlanın yandığının, örtü yangını olarak yanan ormanlık alanda dikili kovuk ağaçlarının yanarak imha olduğunun, yanan ağaçların 6 adet gürgen ve 9 adet ... olarak tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına göre sanığın eyleminin 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesi kapsamında kalan suçu oluşturup delillerin değerlendirilmesinin 6831 sayılı Kanunun 83. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.