3. Hukuk Dairesi 2024/3383 E. , 2025/2684 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/401 E., 2024/229 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacılar vekili ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ge…
**3. Hukuk Dairesi 2024/3383 E. , 2025/2684 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/401 E., 2024/229 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacılar vekili ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili; müvekkillerinin her birinin ayrı ayrı 1987 veya 1988 tarihli adi yazılı sözleşmeler ile davalıların murisi ... ’tan 140 parsel sayılı taşınmazın 303 m²'lik kısmını satın aldıklarını, o dönemde arazinin bölünememesi nedeniyle tapuların teslim edilemediğini, o zamanın parasıyla davacılardan ...’ın 2.000.000,00 TL, ...’nin 2.000.000,00 TL, ...’in 2.400.000,00 TL, ...’nün 3.000.000,00 TL, ...’nın 3.000.000,00 TL ödediğini, müvekkillerinin zilyetliğini teslim aldıkları taşınmaz üzerine ev yaptıklarını, müvekkillerinin tüm yıllarda taşınmazın vergisini ödediklerini, ayrıca 28.11.2013 tarihinde Belediyeye vergi yatırılacağı, alan kişilerin birleşerek ödemeleri gerektiği söylenerek müvekkillerinin hepsinden 143.000.000,00 TL tahsil edildiğini, murisin ölümünden sonra müvekkillerinin boşaltmaları istenen taşınmazın dava dışı ...ya satıldığını, müvekkili ...’in sözleşmesinde tapunun devredilmemesi halinde bileşik faiz uygulanarak geri ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını ileri sürerek; her bir davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00'er TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, davacı ... hakkında satış tarihinden itibaren bileşik kredi faizi işletilecek ise bu davacı açısından davanın terditli değerlendirilerek dava değerinin şimdilik 100,00 TL olarak değerlendirilmesine ve faizin satış tarihinden itibaren yürütülmesine, tüm davalılar açısından ödeme tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilecek ise davanın terditli değerlendirilerek dava değerinin şimdilik o zamanki değerle 100,00 TL olarak değerlendirilmesine ve faizin satış tarihinden itibaren yürütülmesine karar verilmesini talep etmiş, 15.09.2021 tarihli dilekçesiyle talep sonucunu 1.650.000 TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP