14. Hukuk Dairesi 2019/3484 E. , 2019/8420 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.07.2012 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından ve 02.10.2015 günlü ek kararın davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K …
**14. Hukuk Dairesi 2019/3484 E. , 2019/8420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.07.2012 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından ve 02.10.2015 günlü ek kararın davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir. Davacı vekili, davacının maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, 327 ada 51 parsel sayılı taşınmazın genel yola bağlantısının bulunmadığını ileri sürerek davalılara ait taşınmazlardan geçit hakkı tesisini talep etmiştir. Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile ... ili, ... ilçesi, Babakale Köyü 327 ada 51 parsel lehine; aynı köy 327 ada 46 parsel, 327 ada 45 parsel, 327 ada 44 parsel, 327 ada 43 parsel, 327 ada 41 parsel, 327 ada 40 parsel ve fen bilirkişi raporunda D harfi ile gösterilen kuru dere yatağı ile birlikte Kocaköy Köyü 183 ada 1 parsel, Kocaköy Köyü 183 ada 2 parsel, Kocaköy Köyü 183 ada 5 parseller aleyhine 04.03.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide gösterildiği üzere 3 metre genişliğinde Babakale Köyü 327 ada 46 parselden J harfi ile gösterilen kısımdan 531,34 m2 yüzölçümünde, Babakale Köyü 327 ada 45 parselden I harfi ile gösterilen kısımdan 294,669m2 yüzölçümünde, Babakale Köyü 327 ada 44 parselden H harfi ile gösterilen kısımdan 140,317 m2 yüzölçümünde, Babakale Köyü 327 ada 43 parselden G harfi ile gösterilen kısımdan 130,692 m2 yüzölçümünde, Babakale Köyü 327 ada 41 parselden F harfi ile gösterilen kısımdan 359,159 m2 yüzölçümünde, Babakale Köyü 327 ada 40 parselden E harfi ile gösterilen kısımdan 417,323 m2 yüzölçümünde, D harfi ile gösterilen 17,284 m2'lik kuru dere üzerinden sonra Kocaköy Köyü 183 ada 1 parselden C harfi ile gösterilen kısımdan 104,471 m2 yüzölçümünde, Kocaköy Köyü 183 ada 2 parselden B harfi ile gösterilen kısımdan 132,121 m2 yüzölçümünde, Kocaköy Köyü 183 ada 5 parselden A harfi ile gösterilen kısımdan 571,75 m2 yüzölçümünde geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... vekili ile davalı ... vekili temyiz etmiştir. Mahkemece, 02.10.2015 tarihli ek karar ile davalı ... vekili tarafından verilen kesin süreye rağmen eksik temyiz harcının ve temyiz masrafının ödenmediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.