2. Ceza Dairesi 2019/1698 E. , 2019/12238 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanların öğretmen olarak görev yaptığı ... İlköğretim okulu binası içerisinden katılan ...’a tahsis edilmiş kuruma ait bilgisayar ile katılan ...’na ait iki adet şahsi bilgisayarın çalınması şeklindeki olayda, sanığın eylemini, kamu kurumu niteliğindeki ilköğretim okulu bin
**2. Ceza Dairesi 2019/1698 E. , 2019/12238 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanların öğretmen olarak görev yaptığı ... İlköğretim okulu binası içerisinden katılan ...’a tahsis edilmiş kuruma ait bilgisayar ile katılan ...’na ait iki adet şahsi bilgisayarın çalınması şeklindeki olayda, sanığın eylemini, kamu kurumu niteliğindeki ilköğretim okulu binası içerisinde gerçekleştirmiş olması karşısında; katılan ...’na yönelik eylemde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, her iki maddedeki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.