9. Ceza Dairesi 2021/15007 E. , 2023/8557 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/253 E., 2016/58 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu…
**9. Ceza Dairesi 2021/15007 E. , 2023/8557 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/253 E., 2016/58 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2015/253 Esas, 2016/58 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Kolluk kuvvetlerinin olay mahalline gitmesi ile katılan mağdurenin elleri ve ayaklarının bağlı olarak yüz ve kollarında kesiler ile kanlar bulunduğu vaziyette görülmesi ve katılan mağdurenin beyanları karşısında suça sürülenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna, suça sürüklenen çocuğun çelişkili anlatımlarda bulunduğuna, olayın oluş şekli dikkate alındığında, hayatın olağan şartları içerisinde katılan mağdurenin suça sürüklenen çocuğu kurtarmak için kendini yaralayıp bağlatması iddiasının itibar edilebilir mahiyette olmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR