5. Hukuk Dairesi 2010/17981 E. , 2011/3092 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazın yüzölçü…
**5. Hukuk Dairesi 2010/17981 E. , 2011/3092 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazın yüzölçümü 4100 m2 olup ek bilirkişi kurulu raporunda 2124 m2'lik bölümünün mutlak koruma alanında kaldığından bahisle bu kısmın bedeli hesaplanmış olmasına karşın, taşınmazın bu bölümüne ilişkin teknik bilirkişi tarafından düzenlenmiş krokili rapor bulunmadığından, rapor var ise eklendikten, yok ise yeniden tanzim ettirilecek rapor ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.