2. Ceza Dairesi 2021/8817 E. , 2021/11550 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiine yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği ve 29/01/2020 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa…
**2. Ceza Dairesi 2021/8817 E. , 2021/11550 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiine yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği ve 29/01/2020 tarihinde tefhim edilen hükmün yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmışsa da; cezaevinde bulunan sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...’e yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tefhim yapılmadığının anlaşılması karşısında gerekçeli karar sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...’e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.