8. Ceza Dairesi 2020/10164 E. , 2023/8840 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/104 E., 2016/184 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu v…
**8. Ceza Dairesi 2020/10164 E. , 2023/8840 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/104 E., 2016/184 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tosya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında başka suçlarla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında başka suçla birlikte tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2016 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 7.300,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, tehdit suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine, sanık ... hakkında tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ...' in temyiz isteği; atılı suçları işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ...' ın temyiz isteği; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hürriyeti tahdit suçunu işlemediğine, isnat edilen ve mahkumiyetine neden olan suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Davaya konu olay, sanık ...' in, müşteki ... ile ilişkisi olduğu, olay günü ...' in evinden çıkan müşteki ...' i gören sanığın, müştekinin yanına giderek kendisini sivil polis olarak tanıtıp kendisiyle gelmesini söylediği, bir süre yürüdükten sonra müşteki ...' i araca bindirdiği, yolda diğer sanık ...'ı da alarak ağaçlık bir alana götürdükleri müşteki ...' i araçtan indirip darp ettikleri, tehdit içeren sözler söyledikleri bu suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçunu işledikleri ve sanık ...' in müşteki ...' in eşini telefonla arayarak müştekinin onu başka bir kadınla aldattığını söyleyerek özel hayatın gizliliği ihlal suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE A. Sanık ... hakkında şikayetçi ...' e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,