8. Ceza Dairesi 2020/18511 E. , 2021/19589 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü ... hakkındaki 12.09.2007 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve temyize gelen diğer sanık ... ... hakkındaki mahkumiyet hükmü CMK'nın 231. maddesinde yapılan değişiklik yönünden değerlendirilmesi için bozulması üzerine dosya yeniden ele alındığında hükümlü ...'un duruşmaya çağrılıp diğer sanıkla birlikte yargılamaya …
**8. Ceza Dairesi 2020/18511 E. , 2021/19589 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü ... hakkındaki 12.09.2007 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve temyize gelen diğer sanık ... ... hakkındaki mahkumiyet hükmü CMK'nın 231. maddesinde yapılan değişiklik yönünden değerlendirilmesi için bozulması üzerine dosya yeniden ele alındığında hükümlü ...'un duruşmaya çağrılıp diğer sanıkla birlikte yargılamaya dahil edildiği anlaşılmıştır. Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş mahkumiyet hükmü uyarlama yargılamasına tabi olup, hakkında bozma kararı verilen sanık ile birlikte yargılanmasının mümkün olmadığı da gözetildiğinde, adı geçen hükümlü hakkında ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada resen uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken, önceki hükmün onun hakkında da bozulduğu kabul edilerek yeniden kurulan 17.02.2010 ve 17.02.2016 tarihli hükümler hukuki değerden yoksun yok hükmünde bulunduğundan, 17.02.2016 tarihli hükme karşı temyiz hakkı bulunmayan hükümlü ...'un temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, 25.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.