2. Ceza Dairesi 2009/47226 E. , 2010/12001 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/41713 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2007 NUMARASI : 2007/434 SUÇ : Kasten yaralama,kasten yaralamaya teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mağdur Y.. K..'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.madde
**2. Ceza Dairesi 2009/47226 E. , 2010/12001 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/41713 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2007 NUMARASI : 2007/434 SUÇ : Kasten yaralama,kasten yaralamaya teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mağdur Y.. K..'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE 2-Sanık hakkında mağdur K.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanık hakkında koşulları oluşmadığından 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hüküm tarihinde sanığa yüklenen eşe karşı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı,sanığın kayden sabıkasız olduğu da gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.