(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6226 E. , 2009/6586 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme dosyası daha önce dava konusu taşınmaza fiilen el koyma tarihinin tespiti ve kayısı bahçesinin dekar başına ortalama verimine ilişki…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6226 E. , 2009/6586 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme dosyası daha önce dava konusu taşınmaza fiilen el koyma tarihinin tespiti ve kayısı bahçesinin dekar başına ortalama verimine ilişkin veri listesinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesi için geri çevrilmiş ise de, gereği yerine getirilmeyerek dosya içerisinde daha önce varlığı bilinen kayısı bahçesinin ağaç başına verimine ilişkin veri listesinin getirtilmesiyle yetinilmiştir. Bu sebeple; 1-Dava konusu taşınmaza fiilen el koyma tarihinin davalı idareden sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından, 2-Kayısı bahçesinin değerlendirme tarihi olan 2008 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına ortalama verime ilişkin veri listesinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden, Gelen bu yazı cevaplarının da hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.