5. Ceza Dairesi 2023/5968 E. , 2025/6199 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/313 Esas, 2022/216 Karar KATILANLAR : Hazine, İçişleri Bakanlığı SUÇ : Göçmen kaçakçılığı, rüşvet alma ve rüşvet verme HÜKÜM : İstinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin ve ek kararın temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince…
**5. Ceza Dairesi 2023/5968 E. , 2025/6199 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/313 Esas, 2022/216 Karar KATILANLAR : Hazine, İçişleri Bakanlığı SUÇ : Göçmen kaçakçılığı, rüşvet alma ve rüşvet verme HÜKÜM : İstinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin ve ek kararın temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen, iddianamede anlatılan 1, 2, 4, 5, 7, 8 ve 9 numaralı göçmen kaçakçılığı eylemleri nedeniyle sanıklardan ... hakkında 7 kez, ... ve ... hakkında 5'er kez, ... ve ... hakkında 4'er kez, ... ve ... hakkında 3'er kez, ... ve ... hakkında 2'şer kez, ... hakkında 1 kez kurulan 4 yıl 2 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezaları ile sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığına yardım etme suçundan 1 kez kurulan 2 yıl 1 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezasına dair mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmıştır. 5271 sayılı Kanun’un 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan 4 kez verilen 4 yıl 2 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezasını ihtiva eden mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 15.03.2022 tarihli ek Karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında iddianamede yer alan 3 ve 10 numaralı göçmen kaçakçılığı eylemleri ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme eylemlerinden kurulan hükümlerin ve sanık ... hakkında kurulan 15.03.2022 tarihli ek Kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri ve ek Kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdiren ayrı ayrı reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece