2. Hukuk Dairesi 2007/7648 E. , 2008/663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* duruşmalı temyiz eden tebligata rağmen gelmedi.Karşı taraf Ş.B..vekili Avukat E. T..geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonray
**2. Hukuk Dairesi 2007/7648 E. , 2008/663 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* duruşmalı temyiz eden tebligata rağmen gelmedi.Karşı taraf Ş.B..vekili Avukat E. T..geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının delil listesinde gösterdiği ve dinlenilmelerinden açıkca vazgeçmediği Fransa’da ikamet eden tanıkları K., D.. ve A. G.. dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen gerekçelerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2008 Çrş.