7. Ceza Dairesi 2021/15657 E. , 2021/13345 K. MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet ... Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin sadece vekalet ücretine hasredilmiş olduğu anlaşılmakla; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asga…
**7. Ceza Dairesi 2021/15657 E. , 2021/13345 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet ... Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin sadece vekalet ücretine hasredilmiş olduğu anlaşılmakla; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/4. maddesinin “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” hükmü uyarınca tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... Çatal Kayış ve Paslanmaz Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yazı İşleri Müd. Y. ...