1. Ceza Dairesi 2023/2023 E. , 2025/403 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3412 E., 2022/2817 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma 1.Sanık hakkında katılanlar Muhammed Hasan ve Ünal'a yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye …
**1. Ceza Dairesi 2023/2023 E. , 2025/403 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3412 E., 2022/2817 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma 1.Sanık hakkında katılanlar Muhammed Hasan ve Ünal'a yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. 2. Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. 3. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/193 Esas, 2022/114 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/3412 Esas, 2022/2817 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın akıl sağlığı konusunda alınan raporların hatalı ve eksik olduğuna ilişkindir. III.GEREKÇE 1.Suçun işleniş şekli dikkate alındığında sanığın sırf öldürmüş olmak için öldürme, ölenin acı çekmesinden zevk duymak için öldürme amacıyla eylemini gerçekleştirdiğinin dosya kapsamı itibariyle kesin ve net olarak tespit edilemediği, oluşan şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanığın canavarca hisle hareket ettiğine ilişkin bozma isteyen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.