14. Hukuk Dairesi 2016/1424 E. , 2018/48 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.10.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünü…
**14. Hukuk Dairesi 2016/1424 E. , 2018/48 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.10.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davalı ... temyiz etmiştir. Davalı ... 17.11.2015 tarihli mazeret dilekçesinde 18.11.2015 tarihli duruşmaya sağlık sorunları nedeni ile katılamayacağını, duruşmanın başka bir güne bırakılmasını istemiş, dilekçe ekinde iş göremezlik belgesini ibraz etmiştir. Mahkemece davalının mazereti hakkında olumlu olumsuz bir değerlendirme yapılmamış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Mazeret hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeden davaya devam olunarak hüküm kurulması davalının savunma hakkını kısıtladığından hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma kararının niteliğine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.1.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.