2. Ceza Dairesi 2015/1748 E. , 2018/884 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Erteli cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında Pendik 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarih ve 2007/648 E - 2008/56 K sayılı kararıyla hırsızlık suçundan 6 ay 20 gün hapis cezası verilip, cezanın da, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın 19/02/2008 tarihinde kesinleştiği,…
**2. Ceza Dairesi 2015/1748 E. , 2018/884 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Erteli cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında Pendik 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarih ve 2007/648 E - 2008/56 K sayılı kararıyla hırsızlık suçundan 6 ay 20 gün hapis cezası verilip, cezanın da, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın 19/02/2008 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi gerekçesiyle dosyanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Mahkemesince yeniden ele alınıp, ertelenmiş hapis cezasının tamamının bir infaz kurumunda çektirilmesine dair verilen 26/02/2014 tarihli kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 20/03/2014 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.