2. Hukuk Dairesi 2024/1743 E. , 2024/2278 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/27 E., 2023/496 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, erkeğin manevî tazminat t…
**2. Hukuk Dairesi 2024/1743 E. , 2024/2278 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/27 E., 2023/496 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, erkeğin manevî tazminat talebinin reddi yönlerinden bozulmasına sair yönlerden onanmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların zina sebebi ile boşanmalarına, müvekkili lehine 150.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı-davacı kadın vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, müvekkili lehine 15.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 1.000.000,00 TL maddî, 1.000.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 16.01.2020 tarihli ve 2017/453 Esas, 2020/25 Karar sayılı kararıyla; asıl davanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesi, birleşen davanın 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kabulü ile tarafların boşanmalarına, tarafların eşit kusurlu olduğundan davacı-davalı erkeğin manevî tazminat talebinin reddine, davalı-davacı kadının maddî ve manevî tazminat talebinin reddine, davalı-davacı kadın için ara kararla takdir edilen aylık 3.000,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra aylık 4.000,00 TL yoksulluk nafakasının davacı-davalı erkekten alınarak davalı-davacı kadına verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı-davacı kadın vekili erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafaka miktarı yönünden, davacı-davalı erkek vekili kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen nafakalar yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 15.03.2022 tarihli ve 2020/1603 Esas, 2022/302 Karar sayılı kararıyla; tarafların İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.