17. Hukuk Dairesi 2019/1063 E. , 2020/192 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Dağıtım Ve Kurye Hizmetleri A.Ş. ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2014 gün ve 2013/623-2014/267 sayılı hükmün Dairenin 06.09.2018 gün ve 2016/3777-2018/7499 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriği
**17. Hukuk Dairesi 2019/1063 E. , 2020/192 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Dağıtım Ve Kurye Hizmetleri A.Ş. ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2014 gün ve 2013/623-2014/267 sayılı hükmün Dairenin 06.09.2018 gün ve 2016/3777-2018/7499 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00'er TL para cezalarının davacı ve davalı ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...'ndan harç alınmamasına 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.