10. Hukuk Dairesi 2011/19658 E. , 2012/1265 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-.... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... verilen 21.10.2009 günlü ve .../... sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davaya konu iş kazası sonucu sigortalıya bağlanan gelirin onay tarihi olarak, dava dilekçesine ekli gelir hesabı tablosunda 13.03.2007 tarihi yazılı olduğu halde; sonradan gönderilen tabloda 26.06.2008 tarihi
**10. Hukuk Dairesi 2011/19658 E. , 2012/1265 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1-.... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... verilen 21.10.2009 günlü ve .../... sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davaya konu iş kazası sonucu sigortalıya bağlanan gelirin onay tarihi olarak, dava dilekçesine ekli gelir hesabı tablosunda 13.03.2007 tarihi yazılı olduğu halde; sonradan gönderilen tabloda 26.06.2008 tarihinin yazılı olduğu görülmüştür. Mahkemece, gelirin onay tarihine ilişkin olarak her iki tablo arasındaki çelişkinin nedeni ve onay tarihi Kurum’dan sorulup, cevabi yazı dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.