3. Hukuk Dairesi 2013/4659 E. , 2013/6173 K. Davacı ... ile davalı ...... ....ten ... ...... ....Bölge Müdürlüğü aralarındaki kira tespiti davasına dair ... ... ....Sulh ... Mahkemesinden (... .. ........ ) verilen 05.04.2012 günlü ve 2011/182 E.-2012/444 K.sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 09.....2012 günlü ve 2012/13749 E:-2012/18344 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme ist…
**3. Hukuk Dairesi 2013/4659 E. , 2013/6173 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ...... ....ten ... ...... ....Bölge Müdürlüğü aralarındaki kira tespiti davasına dair ... ... ....Sulh ... Mahkemesinden (... .. ........ ) verilen 05.04.2012 günlü ve 2011/182 E.-2012/444 K.sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 09.....2012 günlü ve 2012/13749 E:-2012/18344 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen ... ilamında maddi hata bulunmadığından vaki talebin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezası ile ....55 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .