3. Ceza Dairesi 2012/32374 E. , 2013/23106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmemesi sebebiyle suça sürüklenen çocuktan uzlaşmayı kabul edip etmediğinin sorulmaması, sonuca etkisi görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Eskişehir 1.Sulh Ceza Mahkemesin
**3. Ceza Dairesi 2012/32374 E. , 2013/23106 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmemesi sebebiyle suça sürüklenen çocuktan uzlaşmayı kabul edip etmediğinin sorulmaması, sonuca etkisi görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Eskişehir 1.Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının okunup suça sürüklenen çocuktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK'nin 191/3-b maddesine aykırı davranılması, 2) Hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesi için TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuktan gönüllü olup olmadığının sorulmaması, 3) Hükümde kısa süreli hapis cezası TCK'nin 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlayıcı şekilde “temizlik -inşa- yapım v.s. iş kollarında” şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.