13. Hukuk Dairesi 2015/35223 E. , 2015/31732 K. "" Z.. Bankası A.Ş. ile F.. P.. aralarındaki dava hakkında Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 11/06/2015 gün ve 2014/920-2015/399 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Ya…
**13. Hukuk Dairesi 2015/35223 E. , 2015/31732 K.** **"İçtihat Metni"** Z.. Bankası A.Ş. ile F.. P.. aralarındaki dava hakkında Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 11/06/2015 gün ve 2014/920-2015/399 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Karar tarihi itibariyle dava değeri 554 TL olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın yatırana iadesine, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.