1. Hukuk Dairesi 2021/4842 E. , 2022/6237 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/06/2016 tarihli ve 2015/375 Esas - 2016/953 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın, d…
**1. Hukuk Dairesi 2021/4842 E. , 2022/6237 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/06/2016 tarihli ve 2015/375 Esas - 2016/953 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın, davacı ... mirasçıları ile dahili davalı ... Başkanlığına tebliğine ilişkin dosya arasında herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı gibi, dava konusu taşınmazı en yakın kadastro parseli ile bir arada gösterir krokinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1- Dosya kapsamındaki belgelerden, her ne kadar gerekçeli kararın davacı ... vekiline tebliğ edildiği görülmekte ise de; UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre adı geçen davacının kararın tebliğ tarihinden önce (08/07/2016 tarihinde) öldüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Hal böyle olunca; gerekçeli karar ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı ...'ın tespit edilecek mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Gerekçeli kararın, dahili davalı ... Başkanlığına tebliğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar adı geçen kuruma tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, adı geçen kuruma 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 3- Dava konusu taşınmaz bölümünü en yakın kadastro parseli ile bir arada gösterir krokinin (dosyadaki fen bilirkişi raporunun onaylı sureti yazılacak müzekkereye eklenerek) getirtilerek dosya arasına alınması için Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılması ve alınacak cevabi yazının dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.