Gölbaşı İlçesi İncek-Kızılçaşar-Taşpınar KDGPA (Doğu Etabı) 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1350 05.07.2022 K A R A R Gölbaşı İlçesi İncek-Kızılcaşar-Taşpınar KDGPA (Doğu Etabı) 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 23.06.2022 tarihli ve 214 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 05.07.2022 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararı ile onaylı Gölbaşı İlçesi İncek- Kızılcaşar-Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok:Serbest kat yüksekliği getirilen alanlardaki saçak seviyesinin belirlenmesine yönelik plan notu ilavesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilan askı sürecinde TMMOB Şehir Plancıları Odası 25.04.2022 tarihli ve 1526 sayılı dilekçesi ile 1 adet itirazda bulunulduğu, Yapılan incelemede; İtiraza konu plan değişikliğinin; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 10.08.2021 tarih ve 1534 sayılı kararı ile onaylanan, Gölbaşı İlçesi İncek - Kızılcaşar - Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok: Serbest kat yüksekliği getirilen alanlardaki saçak seviyesinin belirlenmesine yönelik plan notu ilavesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilan süresinde yapılan itirazların değerlendirilmesine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15.12.2021 tarih ve 2571 sayılı kararında, "... 126011 ada 1 parselin emsal değeri ve parsel yüzölçümü üzerinden kat yüksekliğine yönelik inceleme yapılmak ve bir rapor düzenlenerek tekrar sunulmak üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesine" karar verildiği, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15.12.2021 tarih ve 2571 sayılı kararı gereği Başkanlığımızca Kızılcaşar 126011 ada 1 parsele ilişkin teknik incelemede değerlendirme yapıldığı bu doğrultuda; -Kızılcaşar Mahallesi 126011 ada 1 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.02.2019 tarih ve 190 sayılı kararı ile onaylandığı ve yapılaşma koşullarının E:1.95 Yençok:Serbest ortalama konut büyüklüğünün 120 m2 olarak belirlendiğinin tespit edildiği, -Söz konusu parselde maksimum 263 adet konut yapılabileceği, konut büyüklüğünün 120 m2 yapılacağı varsayımı ile; tek blok yapılması halinde maksimum 66 katlı, 2 blok yapılması halinde maksimum 33 kat, 3 blok yapılması halinde maksimum 22 kat, 4 blok yapılması halinde maksimum 16 kat, 5 blok yapılması halinde maksimum 13 kat, 6 blok yapılması halinde maksimum 11 katlı bloklar yapılabileceğinin Belediyemiz Meclisine iletildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1350 05.07.2022 -2- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararıyla da; "Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.08.2021 tarih ve 1534 sayılı kararı ile onaylanan, Gölbaşı İlçesi İncek-Kızılcaşar-Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok:Serbest Kat Yüksekliği Getirilen Alanlardaki Saçak Seviyesinin Belirlenmesine Yönelik Plan Notu İlavesine İlişkin 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve 126011 ada 1 parsele ilişkin Nazım İmar Planı Değişikliğine ilişkin ilan süresinde yapılan itirazların 126011 ada için, saçak seviyesinin 16 kat olarak belirlenmesi şeklinde kısmen kabul kısmen reddi, Gölbaşı Belediyesinin 120572, 112777 ve 112778 adaların kat yükseklikleri yönünden kabulü, diğer talepler yönünden reddine" karar verildiği, İtiraza konu ilgi dilekçe ile özetle; Kızılcaşar Mahallesi 126011 ada 1 parsele yönelik daha önce onaylanmış imar planlarına ilişkin muhtelif davalarda imar planı değişikliklerinin muhtelif mahkeme kararlarıyla iptallerine hükmedildiği belirtilerek, söz konusu parselde yeniden yüksek yoğunluklu yapılaşma koşullarının belirlenerek 16 kat yapılaşma koşulu tanımlanmasına ve Kızılcaşar Mahallesi 120572 ada 1 parselde 36 katlı bir yapılaşmanın yakın çevre ile uyumsuz olduğu gerekçesi ile itiraz edildiği, İtiraz dilekçesinde belirtilen iptal kararlarının yürürlükte olan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.02.2019 gün 190 sayılı kararı ile onaylanan imar planına dair olmadığı, taşınmazın 2016 ila 2018 yıllarında onaylanan imar planlarına ilişkin olduğu ayrıca söz konusu imar planlarının iptaline dair mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazlarımızın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesinin kararlarına yönelik Başkanlığımızca yapılan temyiz başvurularına ilişkin olarak, -Davacı TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi 2018/414 E. 2018/803 K.sayılı kararının Danıştay 6. Dairesi 2018/6665 E. 2022/703 K. sayılı kararı, -Davacı TMMOB Mimarlar Odası tarafından Ankara 1.İdare Mahkemesi 2016/1766E.sayılı dosya numarası ile açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi 2017/3268 E. 2018/467 K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay 6. Dairesi 2018/5109 E. 2022/702 K. sayılı kararı, -Davacı Şehir Plancıları Odası tarafından Ankara 8.İdare Mahkemesi'nin 2019/485E.sayılı dosyası ile açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nin 2020/1029E., 2021/459K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay 6. Daire'nin 2021/8647 E., 2022/706 K.sayılı kararı, -Davacı Şehir Plancıları Odası tarafından Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 2018/628 E. sayılı dosyası üzerinden açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nin 2019/254 E.,2018/1816 K. sayılı ilamına karşı temyiz başvurusunun, Danıştay 6. Dairesi'nin 2020/3414 E., 2022/705 K. sayılı ilamıyla, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1350 05.07.2022 -3- -TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından İdaremiz aleyhine açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2019/253, K:2019/1100 sayılı kararının Danıştay 6. Dairesinin 2020/3072 E. 2022/704 K. sayılı kararı ile bozulduğu, Bozma gerekçelerinde özetle "...Sonuç olarak, uyuşmazlığa konu ada ve parsellerin etrafındaki mevcut yapı dokusu ile birlikte ele alındığında sosyal ve teknik altyapı alanlarının birlikte kullanılması bakımından İncek, Alacaatlı, Beytepe ve civar mahallelerin yapı yoğunluğu ile sosyal ve teknik donatılarının bütünsel olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu alanlarda 0,50 emsal ve 2 katlı konut yapıları bulunduğu gibi 2,0 emsal yüksek katlı konut yapılarının da bulunduğu anılan bölgede çok sayıda ada/parselin site tarzında konut alanı olarak sosyal ve teknik altyapı alanlarını ada/parsel içinde ya da civarda yaptığı terklerden karşılanmak üzere planlandığı, yukarıda ayrıntısına yer verilen açıklamalar doğrultusunda dinamik bir sürecin sonucunda oluşturulan imar planlarını değişmeyen statik belgeler olarak kabul etmenin ekonomik, toplumsal ve teknolojik bakımdan hızlı bir değişim içinde bulunan kentlerin yerleşim alanlarının gerçek yapısı ile bağdaşmayacağı göz önünde bulundurulduğunda bölgenin dönüşümüne yönelik olarak gerçekleştirilen imar planı değişikliklerinde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır" denildiği, Anlaşıldığı, Komisyon Başkanlığınca yapılan değerlendirmede; planlama sınırı dışında bilgilendirme amaçlı olarak plan paftasında gösterilen, Kızılcaşar Mahallesi 120572 ada 1 parselde bulunan taşınmazın halihazırda ruhsatlı olduğu ve Gölbaşı Belediye Meclisince saçak seviyesinin 36 kat olarak düzenlenmesine ilişkin Gölbaşı Belediye Meclisinin 06.07.2021 tarih ve 345 sayılı kararı ile uygun görülen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişiklik teklifinin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.11.2021 gün 2208 sayılı kararıyla onaylandığı, bu doğrultuda bilgi amaçlı pafta üzerinde düzeltme yapıldığından itiraz edilen imar planı değişikliğinin konusu olmayan 120572 ada 1 nolu parsele yönelik yapılan itirazın değerlendirilemeyeceğinden reddedilmesi gerektiği, Kızılcaşar Mahallesi 126011 ada 1 parselin kat yüksekliğine yapılan itirazın ise, Başkanlığımızca söz konusu parsele ilişkin hazırlanan teknik rapor doğrultusunda Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararı ile belirlendiği, ayrıca itiraz dilekçesinde bahsedilen mahkeme iptal kararlarının da Danıştay tarafından İdaremiz lehine bozulduğu değerlendirilerek Belediye Meclisince karara bağlanması gerektiği görüş ve sonucuna varıldığı, Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararı ile kısmen kabul kısmen reddine ilişkin onaylanan, Gölbaşı İlçesi, İncek-Kızılcaşar-Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok:Serbest Kat Yüksekliği Getirilen Alanlardaki Saçak Seviyesinin Belirlenmesine Yönelik Plan Notu İlavesine İlişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine ilişkin ilan süresinde yapılan itirazın “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Ali YILDIRIM Divan Katibi Burak KOCA G. Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 214 23.06.2022 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Gölbaşı İlçesi İncek-Kızılcaşar-Taşpınar KDGPA (Doğu Etabı) 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.06.2022 tarih ve 79. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararı ile onaylı Gölbaşı İlçesi İncek- Kızılcaşar-Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok:Serbest kat yüksekliği getirilen alanlardaki saçak seviyesinin belirlenmesine yönelik plan notu ilavesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilan askı sürecinde TMMOB Şehir Plancıları Odası 25.04.2022 tarihli ve 1526 sayılı dilekçesi ile 1 adet itirazda bulunulduğu, Yapılan incelemede; İtiraza konu plan değişikliğinin; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 10.08.2021 tarih ve 1534 sayılı kararı ile onaylanan, Gölbaşı İlçesi İncek - Kızılcaşar - Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok: Serbest kat yüksekliği getirilen alanlardaki saçak seviyesinin belirlenmesine yönelik plan notu ilavesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilan süresinde yapılan itirazların değerlendirilmesine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15.12.2021 tarih ve 2571 sayılı kararında, "... 126011 ada 1 parselin emsal değeri ve parsel yüzölçümü üzerinden kat yüksekliğine yönelik inceleme yapılmak ve bir rapor düzenlenerek tekrar sunulmak üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesine" karar verildiği, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15.12.2021 tarih ve 2571 sayılı kararı gereği Başkanlığımızca Kızılcaşar 126011 ada 1 parsele ilişkin teknik incelemede değerlendirme yapıldığı bu doğrultuda; -Kızılcaşar Mahallesi 126011 ada 1 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.02.2019 tarih ve 190 sayılı kararı ile onaylandığı ve yapılaşma koşullarının E:1.95 Yençok:Serbest ortalama konut büyüklüğünün 120 m2 olarak belirlendiğinin tespit edildiği, -Söz konusu parselde maksimum 263 adet konut yapılabileceği, konut büyüklüğünün 120 m2 yapılacağı varsayımı ile; tek blok yapılması halinde maksimum 66 katlı, 2 blok yapılması halinde maksimum 33 kat, 3 blok yapılması halinde maksimum 22 kat, 4 blok yapılması halinde maksimum 16 kat, 5 blok yapılması halinde maksimum 13 kat, 6 blok yapılması halinde maksimum 11 katlı bloklar yapılabileceğinin Belediyemiz Meclisine iletildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 214 23.06.2022 -2- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararıyla da; "Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.08.2021 tarih ve 1534 sayılı kararı ile onaylanan, Gölbaşı İlçesi İncek-Kızılcaşar-Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok:Serbest Kat Yüksekliği Getirilen Alanlardaki Saçak Seviyesinin Belirlenmesine Yönelik Plan Notu İlavesine İlişkin 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve 126011 ada 1 parsele ilişkin Nazım İmar Planı Değişikliğine ilişkin ilan süresinde yapılan itirazların 126011 ada için, saçak seviyesinin 16 kat olarak belirlenmesi şeklinde kısmen kabul kısmen reddi, Gölbaşı Belediyesinin 120572, 112777 ve 112778 adaların kat yükseklikleri yönünden kabulü, diğer talepler yönünden reddine" karar verildiği, İtiraza konu ilgi dilekçe ile özetle; Kızılcaşar Mahallesi 126011 ada 1 parsele yönelik daha önce onaylanmış imar planlarına ilişkin muhtelif davalarda imar planı değişikliklerinin muhtelif mahkeme kararlarıyla iptallerine hükmedildiği belirtilerek, söz konusu parselde yeniden yüksek yoğunluklu yapılaşma koşullarının belirlenerek 16 kat yapılaşma koşulu tanımlanmasına ve Kızılcaşar Mahallesi 120572 ada 1 parselde 36 katlı bir yapılaşmanın yakın çevre ile uyumsuz olduğu gerekçesi ile itiraz edildiği, İtiraz dilekçesinde belirtilen iptal kararlarının yürürlükte olan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.02.2019 gün 190 sayılı kararı ile onaylanan imar planına dair olmadığı, taşınmazın 2016 ila 2018 yıllarında onaylanan imar planlarına ilişkin olduğu ayrıca söz konusu imar planlarının iptaline dair mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazlarımızın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesinin kararlarına yönelik Başkanlığımızca yapılan temyiz başvurularına ilişkin olarak, -Davacı TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi 2018/414 E. 2018/803 K.sayılı kararının Danıştay 6. Dairesi 2018/6665 E. 2022/703 K. sayılı kararı, -Davacı TMMOB Mimarlar Odası tarafından Ankara 1.İdare Mahkemesi 2016/1766E.sayılı dosya numarası ile açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi 2017/3268 E. 2018/467 K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay 6. Dairesi 2018/5109 E. 2022/702 K. sayılı kararı, -Davacı Şehir Plancıları Odası tarafından Ankara 8.İdare Mahkemesi'nin 2019/485E.sayılı dosyası ile açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nin 2020/1029E., 2021/459K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay 6. Daire'nin 2021/8647 E., 2022/706 K.sayılı kararı, -Davacı Şehir Plancıları Odası tarafından Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 2018/628 E. sayılı dosyası üzerinden açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nin 2019/254 E.,2018/1816 K. sayılı ilamına karşı temyiz başvurusunun, Danıştay 6. Dairesi'nin 2020/3414 E., 2022/705 K. sayılı ilamıyla, -TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından İdaremiz aleyhine açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2019/253, K:2019/1100 sayılı kararının Danıştay 6. Dairesinin 2020/3072 E. 2022/704 K. sayılı kararı ile bozulduğu, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 214 23.06.2022 -3- Bozma gerekçelerinde özetle "...Sonuç olarak, uyuşmazlığa konu ada ve parsellerin etrafındaki mevcut yapı dokusu ile birlikte ele alındığında sosyal ve teknik altyapı alanlarının birlikte kullanılması bakımından İncek, Alacaatlı, Beytepe ve civar mahallelerin yapı yoğunluğu ile sosyal ve teknik donatılarının bütünsel olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu alanlarda 0,50 emsal ve 2 katlı konut yapıları bulunduğu gibi 2,0 emsal yüksek katlı konut yapılarının da bulunduğu anılan bölgede çok sayıda ada/parselin site tarzında konut alanı olarak sosyal ve teknik altyapı alanlarını ada/parsel içinde ya da civarda yaptığı terklerden karşılanmak üzere planlandığı, yukarıda ayrıntısına yer verilen açıklamalar doğrultusunda dinamik bir sürecin sonucunda oluşturulan imar planlarını değişmeyen statik belgeler olarak kabul etmenin ekonomik, toplumsal ve teknolojik bakımdan hızlı bir değişim içinde bulunan kentlerin yerleşim alanlarının gerçek yapısı ile bağdaşmayacağı göz önünde bulundurulduğunda bölgenin dönüşümüne yönelik olarak gerçekleştirilen imar planı değişikliklerinde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır" denildiği, Anlaşıldığı, Komisyonumuzca yapılan değerlendirmede; planlama sınırı dışında bilgilendirme amaçlı olarak plan paftasında gösterilen, Kızılcaşar Mahallesi 120572 ada 1 parselde bulunan taşınmazın halihazırda ruhsatlı olduğu ve Gölbaşı Belediye Meclisince saçak seviyesinin 36 kat olarak düzenlenmesine ilişkin Gölbaşı Belediye Meclisinin 06.07.2021 tarih ve 345 sayılı kararı ile uygun görülen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişiklik teklifinin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.11.2021 gün 2208 sayılı kararıyla onaylandığı, bu doğrultuda bilgi amaçlı pafta üzerinde düzeltme yapıldığından itiraz edilen imar planı değişikliğinin konusu olmayan 120572 ada 1 nolu parsele yönelik yapılan itirazın değerlendirilemeyeceğinden reddedilmesi gerektiği, Kızılcaşar Mahallesi 126011 ada 1 parselin kat yüksekliğine yapılan itirazın ise, Başkanlığımızca söz konusu parsele ilişkin hazırlanan teknik rapor doğrultusunda Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararı ile belirlendiği, ayrıca itiraz dilekçesinde bahsedilen mahkeme iptal kararlarının da Danıştay tarafından İdaremiz lehine bozulduğu değerlendirilerek Belediye Meclisince karara bağlanması gerektiği görüş ve sonucuna varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.03.2022 tarih ve 475 sayılı kararı ile kısmen kabul kısmen reddine ilişkin onaylanan, Gölbaşı İlçesi, İncek-Kızılcaşar-Taşpınar Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (Doğu Etabı) Yençok:Serbest Kat Yüksekliği Getirilen Alanlardaki Saçak Seviyesinin Belirlenmesine Yönelik Plan Notu İlavesine İlişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine ilişkin ilan süresinde yapılan itirazın “reddi” komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Yasin YÜKSEL Başkan V. Atila ÇELİK Üye Coşkun TORUN Üye Gürkan DEMİRKESEN Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye Fikret KARADAVUT Üye