8. Ceza Dairesi 2021/16764 E. , 2023/9420 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4064 E., 2019/2087 K. SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, Sanık ... yönünden ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red Kısmi Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi ü…
**8. Ceza Dairesi 2021/16764 E. , 2023/9420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4064 E., 2019/2087 K. SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, Sanık ... yönünden ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red Kısmi Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanıklar hakkında Muş Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2016 tarihli iddianamesi ile Köy Tüzel Kişiliğine Ait veya Köylünün Ortak Yararlanmasındaki Taşınmazlara Tecavüz suçundan cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarihli kararı ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrili 3.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 3. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin, 08.10.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın kaldırılmasına ve beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Hazine vekilinin temyiz isteği; atılı suçun sabit olduğuna ve bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Sanıklardan ...'ın çeşitli yapılar yapmak suretiyle, sanık ...'in ise çayır olarak kullanıp ot biçmek suretiyle mera vasıflı kamu orta malı sayılan taşınmazlara tecavüz ettikleri iddiasıyla kamu davası açılmıştır. 2. İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanıkların sübut bulan köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Sanık ... yönünden; Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddi kararı,