23. Hukuk Dairesi 2015/3392 E. , 2016/1897 K. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dosya kapsamından, kendilerini vekil ile temsil ettirmeyen davalılardan H.. U.., H.. S.. ile M.. B..'a gerekçeli karar ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin Av. M.. C..'a tebliğ edilerek bu itibarla usulünce tebliğ edilmemiş olduğu görülmekle; davalı asiller H.. U.., H.. S.. ile M.. B..'a da Tebligat Kanunu ile Tebligat Tüzük ve Yönetmeliği hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar ile davalı tarafın …
**23. Hukuk Dairesi 2015/3392 E. , 2016/1897 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dosya kapsamından, kendilerini vekil ile temsil ettirmeyen davalılardan H.. U.., H.. S.. ile M.. B..'a gerekçeli karar ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin Av. M.. C..'a tebliğ edilerek bu itibarla usulünce tebliğ edilmemiş olduğu görülmekle; davalı asiller H.. U.., H.. S.. ile M.. B..'a da Tebligat Kanunu ile Tebligat Tüzük ve Yönetmeliği hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin de karşı tarafa tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.