23. Ceza Dairesi 2015/13970 E. , 2015/4679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ..., reşit olmaları nedeniyle haklarında ayrıca kovuşturma yürütülen bir kısım yakınları ile birlikte suç tarihinde köylerinde yapılan düğünde eğlenirlerken, katılanların da oynamak istedikleri, ancak izin verilmemesi üzerine taraflar arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, suça sürükl
**23. Ceza Dairesi 2015/13970 E. , 2015/4679 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ..., reşit olmaları nedeniyle haklarında ayrıca kovuşturma yürütülen bir kısım yakınları ile birlikte suç tarihinde köylerinde yapılan düğünde eğlenirlerken, katılanların da oynamak istedikleri, ancak izin verilmemesi üzerine taraflar arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, suça sürüklenen çocuk ve yanındakilerin, katılanlardan ..., ... ve ...'i darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları; olay yerinden ...'ye ait araçla kaçmak isterlerken ise sopalarla otomobile vurarak zarar verdikleri anlaşıldığından kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak; 1- Mala zarar verme ve kasten basit yaralama suçlarının seçimlik ceza öngördüğü dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden adli para cezasına çevrilmesi, 2- TCK'nın 51. maddesi gereğince adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi, 3- Katılan ...'ye karşı bir kez mala zarar verme suçunu işlediğinin kabul olunmasına rağmen bu suçla ilgili olarak kısa kararda ve gerekçeli kararın “B” bendinde 3 kere 320 TL adli para cezası ile cezalandırılması şeklinde hatalı karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.