(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1597 E. , 2009/2811 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk ile Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasinin değiştirilerek davacının vasi atanması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının vasi tay…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1597 E. , 2009/2811 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk ile Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasinin değiştirilerek davacının vasi atanması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının vasi tayin edilmesine ilişkin isteminin Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2008 gün ve 2006/1129-1629 sayılı ek kararı ile reddedildiği, bu kararın Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.06.2008 gün ve 2008/138-138 D.İş kararıyla onaylandığı, Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.05.2006 gün ve 1997/1-506 sayılı kararıyla Çanakkale ... .... kız yetiştirme yurdunda kalan kısıtlının Şanlıurfa 80. Yıl Bakım ve Rehabilitasyon merkezine nakledildiği belirtilerek, T.M.Y.'nın 462/14. Maddesi uyarınca yerleşim yerini değiştirmek üzere izin verildiği gözlenmektedir. Bu durumda T.M.Y.'nın 412/1 ve 462. Maddeleri anlamında yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.