1. Ceza Dairesi 2007/4914 E., 2008/2475 K. 1. Ceza Dairesi 2007/4914 E., 2008/2475 K. - KASTEN ADAM ÖLDÜRME - KASTEN YARALAMA - OLASI KAST- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 82 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 86 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 21 ] "" Maia ile A.Nİhat'ı kasten ayn ayrı öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık M.Akifin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Konya İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2006 gün ve 445/382 sayılı hük…
1. Ceza Dairesi 2007/4914 E., 2008/2475 K. **1. Ceza Dairesi 2007/4914 E., 2008/2475 K.** **- KASTEN ADAM ÖLDÜRME - KASTEN YARALAMA - OLASI KAST**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 82 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 86 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 21 ] **"İçtihat Metni"** Maia ile A.Nİhat'ı kasten ayn ayrı öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık M.Akifin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Konya İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2006 gün ve 445/382 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi CSavcısı ile sanık müdafii taraflanndan İstenilmiş olduğundan, dava dosyası CBaşsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.Akifin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde A.Nihafı Öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalan inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, İncelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mağdur A.Nihat'a yönelik eylemde suç vasfına yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanık hakkında A.Nihat'ı Öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebiiğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanığın, MaiaVa yönelik eyleminden dolayı kurulan hüküm yönünden, Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olaydan iki gün önce A, Nihat'ın müdür olarak çalıştığı barda A.Nihat ve garsonlar tarafından dövüldüğü, olay gecesi yolda kırmızı ışıkta A.Nihat'ın otomobili ile durduğunu görünce, yanında bulunan av tüfeği ile A.Nihat'a doğru en az üç el ateş ettiği, A.Nİhat ve otomobilin arka koltuğunda oturan mağdur Maia'nın yaralandığı olayda; sanığın asıl hedef aldığı A.Nihafa ateş ettiği sırada aynı otomobil içinde bulunan mağdurun da isabet alarak ölebileceğini ya da yaralanabileceğin! öngörmesine rağmen atışlarına devam ederek mağduru yüz, sağ omuz ve sağ kalça bölgesinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralaması eyleminden dolayı olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak kabul edilmesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz İtirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 31.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.