1. Ceza Dairesi 2018/5505 E. , 2019/456 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılması ile; TCK'nin 81, 29, 62, 58, 53. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/03/2018 gün ve 2018/580 esas 2018/744 karar sayılı kararına ilişkin sanık ... müdafiinin CMK’nin 294. maddesinde açıkça belirtildiği üzere temyiz dilekçes…
**1. Ceza Dairesi 2018/5505 E. , 2019/456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılması ile; TCK'nin 81, 29, 62, 58, 53. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/03/2018 gün ve 2018/580 esas 2018/744 karar sayılı kararına ilişkin sanık ... müdafiinin CMK’nin 294. maddesinde açıkça belirtildiği üzere temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini belirtmediği, dilekçe içeriğinde, yargılama sürecinde daha önceki savunmalara atıf yapıldığı ve bu şekilde muğlak ifadeler kullanılmak suretiyle temyiz sebebinin açıkça belirtilmemiş olduğu, açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz sebeplerini içermeyen dilekçesi ile yapmış olduğu temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.02.2019 gününde Başkan ... ve Üye ...’in karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Kasten öldürme suçundan sanık ... hakkındaki Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/03/2018 tarihli ve 2018-580 E. 2018-744 karar sayılı kararına karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin CMK’nin 294. maddesinde belirtildiği şekilde temyiz sebeplerini içermediği gerekçesiyle CMK’nin 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde daha önceki savunmalarına atıf yaparak temyiz edilen kararın hangi nedenlerle bozulması gerektiğini bildirdiği, Bölge Adliye Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçedeki iddia ve savunmalar esas alınarak temyiz incelemesinin yapılması görüşünde olduğumuzdan CMK’nin 294. maddesinin dar yorumlanarak temyiz talebinin reddedilmesi şeklindeki çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.