19. Ceza Dairesi 2016/4339 E. , 2019/335 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Oluşa, suç tutanağına, tutanak …
**19. Ceza Dairesi 2016/4339 E. , 2019/335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Oluşa, suç tutanağına, tutanak tutucularının beyanlarına, sanık savunmalarına ve dosya kapsamına göre, orman muhafaza memurlarının, dava konusu yerde yaptıkları kontrolde yeni kesilmiş ve boylanmış orman emvalinin 10-15 metre yakınında yol kenarında sanık ...'in erik ağacını motorlu testere ile keserken görmeleri, diğer sanık ...'in de Nebahat'in yanında bulunduğu ve beyanında.... e yardım ettiğini savunduğu, kesilmiş ağaçların dip köklerinde ve boylanmış emval üzerinde yapılan incelemede, kesim izlerinden, hızar tozlarından ve ağaçlar üzerindeki mevcut yapraklardan ve olay yerindeki izlerin yeniliği ve canlılığından kesimin henüz çok yeni yapıldığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerine uyan 6831 sayılı Kanun'un 91/1-4. maddesi gereği cezalandırılmaları yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmesi suretiyle 108/1. maddesinden cezalandırılmalarına karar verilmesi, Kabule göre de; 1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2) Engel adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezalarının, süresi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.