(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/9089 E. , 2012/4550 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Gerekçeli kararın davalı ... vekilinin yüzüne karşı 1.4.2010 tarihinde tefhim edildiği, davalı ... avukatının10.5.2010 tarihinde harçsız ve temyiz defterine kayıt tarihini içermeyen temyiz dilekçesini dosyaya sunduğu, dosyada harç makbuzu ve temyiz defterine kayıt tarihine dair belge ve kayıt bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı ... vekilinin harcını da yatırmak suretiyle süre tutum dile…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/9089 E. , 2012/4550 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Gerekçeli kararın davalı ... vekilinin yüzüne karşı 1.4.2010 tarihinde tefhim edildiği, davalı ... avukatının10.5.2010 tarihinde harçsız ve temyiz defterine kayıt tarihini içermeyen temyiz dilekçesini dosyaya sunduğu, dosyada harç makbuzu ve temyiz defterine kayıt tarihine dair belge ve kayıt bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı ... vekilinin harcını da yatırmak suretiyle süre tutum dilekçesi sunup sunmadığı ve temyiz dilekçesinin mahkeme kalemine teslim edilme ve temyiz defterine kayıt tarihi belirlenerek bu konuya dair belgeler dosyaya eklenerek, Gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.