6. Hukuk Dairesi 2022/2099 E. , 2023/2235 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/750 E., 2021/126 K. Birleşen Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/373 Esas sayılı dosyasında; Birleşen Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/178 Esas sayılı dosyasında; Birleşen Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/343 Esas sayılı dosyasında; DAVA TARİHİ : 14.04.2009 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret Taraflar arasındaki asıl davada alacak, bir…
**6. Hukuk Dairesi 2022/2099 E. , 2023/2235 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/750 E., 2021/126 K. Birleşen Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/373 Esas sayılı dosyasında; Birleşen Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/178 Esas sayılı dosyasında; Birleşen Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/343 Esas sayılı dosyasında; DAVA TARİHİ : 14.04.2009 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, ecrimisil, tazminat davalarından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen 2015/373 Esas sayılı davaların kabulüne, birleşen 2015/178 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen 2015/178, 2016/343 Esas sayılı davalarda davacı-birleşen 2015/373 Esas sayılı davada davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince başvurunun asıl ve birleşen 2015/373 Esas sayılı davaların kabulüne, birleşen 2015/178 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı asıl ve birleşen 2015/178, 2016/343 Esas sayılı davalarda davacı-birleşen 2015/373 Esas sayılı davada davalı ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.06.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde asıl ve birleşen davalarda davacı-birleşen davada davalı asil ... ile asıl ve birleşen davalarda davalı-birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile müvekkilinin murisi arsa sahibi arasında resmi şekilde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca inşaatın tamamlanma süresinin sözleşme tarihinden itibaren 28 ay olduğunu, müvekkiline ait dairelerin iskan alınarak teslim edilmediğini, sözleşmenin hukuki şartlar bölümünde inşaatın yapımından kaçınıldığı takdirde 5 kat cezai şartın yazılı bulunduğunu, şimdilik cezai şart için 5.000,00 TL, kira kaybı zararı için 3.000,00 TL, eksik ve ayıplı işler nedeniyle 3.000,00 TL, sözleşmeye aykırı fazla yapılan inşaat bedeli için 2.000,00 TL'nin tahsili ile projeye aykırılıkların giderilmesi için davalıya ait iki adet dairenin satışına izin verilmesini talep etmiştir.