8. Hukuk Dairesi 2009/5938 E. , 2010/737 K. MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi S.. N.. ve müşterekleri, müdahil davacılar F.. İ.. ve H.. U.. ile DSİ Genel Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Hüyük Sulh Hukuk Hâkimliğinden verilen 26.06.2008 gün ve 135/133 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya …
**8. Hukuk Dairesi 2009/5938 E. , 2010/737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi S.. N.. ve müşterekleri, müdahil davacılar F.. İ.. ve H.. U.. ile DSİ Genel Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Hüyük Sulh Hukuk Hâkimliğinden verilen 26.06.2008 gün ve 135/133 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun "Hazine birliği" ni düzenleyen 6/2. maddesi ile aynı kanunun 12/3 maddesinin bu kanuna ekli (I) sayılı cetvelde yer alan kamu idarelerini genel bütçe kapsamında göstermesi karşısında (I) sayılı cetvelde yer alan DSİ Genel Müdürlüğü de genel bütçeye dahil olup 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesine göre harçtan muaf bulunduğundan DSİ Genel Müdürlüğünden harç alınmasına mahal olmadığına 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.