2. Hukuk Dairesi 2012/10341 E. , 2012/15418 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 22.2.2012 tarihli ara karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece verilen 22.2.2012 tarihli ara kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389. ve devamı maddelerinde yazılı ihti…
**2. Hukuk Dairesi 2012/10341 E. , 2012/15418 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 22.2.2012 tarihli ara karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece verilen 22.2.2012 tarihli ara kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389. ve devamı maddelerinde yazılı ihtiyati tedbir niteliğinde bulunmadığı ve ara kararlarının ancak asıl hükümle birlikte temyiz edilebileceği anlaşıldığından davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2012 (Prş.)